Never Mind the Markets

Trump scheint sich «zum Guten» zu wandeln. Genau genommen hat sich allerdings nicht Trump gewandelt, sondern ein Teil der internationalen Berichterstattung über ihn.

Der neu gewählte US-Präsident Donald Trump wird oft mit Ronald Reagan verglichen. Ist ein solcher Vergleich zulässig?

Die Mitte der Gesellschaft in den westlichen, demokratischen Industrienationen fühlt sich als Verliererin der Globalisierung – und das zu Recht.

In den 1930er-Jahren kam es zu einer regelrechten Produktivitätsexplosion. In den Statistiken zeichnete sich diese aber nicht ab.

Lange haben internationale Organisationen wie IWF und OECD gegen spendable Regierungen gewettert. Aber das ist vorbei. Auch der Chef-Wirtschaftsberater des US-Präsidenten setzt sich für eine aktive Fiskalpolitik ein.

Trotz guten Wirtschaftszahlen erwarten die Schweizer Haushalte wenig von der Zukunft. Sie haben gute Gründe.

War der Protektionismus der USA schuld an der Weltwirtschaftskrise der Dreissigerjahre? Die Daten sprechen eine andere Sprache.

Beide, Trump und Clinton, wollen die Handelsbeziehungen verändern. Das könnte dramatische Folgen haben.

Die Einkommen in Europa sind geografisch sehr verschieden verteilt. Die Gründe dafür sind bereits im Mittelalter zu finden.

Auf den ersten Blick verbindet nichts den US-Präsidentschaftskandidaten mit der angeschlagenen Bank. Doch beide beleuchten ein spannendes Phänomen der Spieltheorie.

Es ist unübersehbar: Die wirtschaftspolitischen Eliten werden angesichts der zunehmenden Globalisierungsmüdigkeit immer nervöser.

Auf jeden Menschen auf der Erde entfallen gut 20'000 $ Schulden. Das ist ein historischer Rekord. Ist das ein Problem?